Hebt u dat nou ook? Het gevoel dat onze vakbladen steeds meer negatieve artikelen en koppen boven hun artikelen plaatsen? Als voorbeeld een kop in het Agrarisch Dagblad 'promotie fout vlees neemt toe'. Woordelijk wordt in het artikel een persbericht van Varkens in Nood en Milieudefensie overgenomen. Nergens is enige nuance te ontdekken. In hetzelfde artikel worden vleesproducten als 'milieu- en dieronvriendelijke betiteld'. Ook in de discussie over 'mega'-bedrijven wordt de varkenshouderij in het algemeen als negatief neergezet. In de Boerderij worden artikelen aan onze fokkerij gewijd met de tendens dat het niet zou deugen en zo kan ik nog wel een poosje doorgaan. Hoor en wederhoor is daarbij soms ver te zoeken.
Ligt het nu allemaal aan de media? Nee, ze leveren een negatieve bijdrage, maar ook wij varkenshouders zouden meer trots op onze sector mogen uitdragen. En dat valt heus niet mee in deze financieel benauwde tijd, dat weet ik ook wel. Maar dat betekent nog niet dat we het er maar bij moeten laten zitten. U mag best weten dat ik wel eens jaloers ben op onze Deense collega’s. Berichtgeving over de Deense varkenshouderij is altijd gebaseerd op het 'glas is halfvol', terwijl wij Nederlanders het altijd hebben over het 'glas is halfleeg'.
Het is een verschil in mentaliteit. Wanneer Denen negen van de tien punten hebben gehaald, benadrukken zij alleen de behaalde punten en hebben het niet over het niet behaalde punt. Wat doen wij Nederlanders? Wij hebben het dan in dezelfde situatie altijd over dat ene punt dat nog net niet helemaal voor elkaar is. Zo ontstaat er vanzelf een negatief beeld die wij zo aan anderen overbrengen. Triest maar waar.
Moraal van het verhaal: het imago van de sector begint dus bij jezelf. Laten we in 2010 gezamenlijk ons inzetten voor een beeld van het 'glas is halfvol'.
Jaco Geurts, Dagelijks Bestuurslid